司法院大法官會議前天作出釋字第六六三號解釋，認定稅捐稽徵法第十九條第三項規定，納稅義務人有數人時，稅單送達其中一人，就算完成通知所有納稅義務人程序的條文，違反憲法第十六條保障人民訴訟權意旨，財稅機關須於兩年內修法，逾期條文失效。

財政部次長張盛和表示，將依照大法官釋憲結果進行修法，在實務上也會先行採取大法官建議，避免後續紛爭。 大法官會議解釋文指出，上述條文不符憲法正當法律程序原則，妨害未收到稅單民眾的訴願和行政訴訟權，但考量財稅機關須有時間妥善規劃修法及行政作業等配套措施，因此訂立日落條款，給予兩年緩衝時間。

本案由洪姓等五位遺產繼承人聲請釋憲，國稅局民國九十三年間查得一筆遺產，應由洪姓等五位民眾繼承，但僅寄發遺產稅繳款書給其中一位繼承人，要求九十三年五月至七月間繳稅，其餘繼承人後來向國稅局抗議沒接到通知，害他們被罰款，國稅局認為依法不用把稅單寄給每一個繼承人，洪姓等民眾遂向大法官聲請釋憲。 大法官指出，有些遺產的繼承人眾多，且常常分散海內外各地，如要一一通知繳稅，對稅捐機關來說，困難度很高，但現行法律有公示送達，稅捐機關有責任納入考量，否則將侵害人民憲法權利。